足球吧

查看: 71|回复: 0

[转载] 影像旗舰对比——vivo X70 Pro+和华为P50 Pro谁更有料?

[复制链接]
对于旗舰手机来说,拍照是目前主流的研发方向,在此基础上,硬件方面的差异反倒不太明显,落实到体验上甚至不如系统之间给予的反馈差异明显。
而对于拍照,除了硬件规格不同以外,计算摄影在成片效果中占的比重也越来越高,各家厂商也在不断优化的过程中找到了具有品牌特点的画面,比如vivo的鲜明艳丽和华为的浓郁高对比。
左:vivo X70 Pro+;右:华为P50 Pro
在这两家厂商最新的旗舰机型上,影像仍是重点,但并不是唯一。vivo X70 Pro+此次对屏幕、充电等基础配置进行了大幅升级,成功跻身真旗舰阵营。华为也顶着压力对P系列机型进行了更新,抛开不支持5G这一点,华为P50 Pro仍然算得上是一款表现均衡的旗舰手机。
设计有料,轻薄概念依旧长存
从设计来看,两部手机仍然在背部保持了很强的辨识度,并且华为P50 Pro进行了一次史诗级的减负,整机重量很好地保持在200g以内。
具体来看,华为P50 Pro背部用了大环套小环的形式,类似于此前nova系列的设计,高辨识度是其一,同时也保持了一定的美观性。背部材质方面采用的是亮面玻璃,配色的选择也比较多,只是对于喜欢裸机使用的消费者来说,易沾染指纹这一点会显得比较恼人。
华为P50 Pro
vivo X70 Pro+背部的变化则更大一些,镜头模组的分层设计从先前的纵向调整为横向,并且在底部加入一层陶瓷材质的云窗,对模组进行延伸。从设计思路来看,vivo并没有打算在扩大面积模组的同时塞入更多的功能,而是单纯作为装饰,因此在面积增大的同时不会显得过分臃肿。
vivo X70 Pro+
正面两款手机的区别就不是很大了,同样采用了居中开孔曲面屏,但在屏幕硬件方面有着比较大的差异。华为P50 Pro的屏幕这次并没有选择混用,而是选了京东方作为独家供应商。120Hz高刷终于有了,不过分辨率并没有上2K,略有遗憾。实际观感其实要大于参数,总的来说华为对这块屏幕的调校还算不错。vivo X70 Pro+的屏幕就比较扎实了,采用的是三星的E5发光材质屏,分辨率提升到2K,并且120Hz高刷也支持更加省电的LTPO技术,可以说把现阶段技术所有的屏幕参数都拉满了。
左:vivo X70 Pro+;右:华为P50 Pro
重量方面华为P50 Pro控制得相当出色,只有195g,在旗舰机型中算是轻薄阵营的成员了,vivo X70 Pro+的重量来到210g左右,不算轻,单手握持下能明显感觉到和华为P50 Pro之间的差异。
影像扎实,实际成像都有一手
拍照方面,两款手机都采用了四枚镜头,从镜头配置来看,vivo X70 Pro+的实用性更高一些,GN1主摄在前代的基础上新增了一片玻璃镜片,以此来提高主摄的透光性和成像效果。超广角应用了微云台防抖,并且沿用了IMX598主摄级传感器,IMX663的人像镜头和800W的潜望式长焦和前代保持一致,并且都配有OIS防抖。值得一提的是,这次vivo X70 Pro+在镜头配置上做得非常全面,除了全镜头光学防抖以外,还对四枚镜头表面覆盖了蔡司T*规格的镀膜,抗眩光能力进一步提升。
影像旗舰对比——vivo X70 Pro+和华为P50 Pro谁更有料?-6.png
华为P50 Pro相比之前的Mate系列旗舰,实际上在镜头硬件方面略有缩水,尤其是主摄端传感器的尺寸,从先前1/1.28英寸缩减至1/1.5英寸,在硬件级的进光量方面会存在劣势。主摄官方标称的焦段是23mm,但在默认状态下的实际样张焦段为27mm,实际画面尺寸更小一些。
左:vivo X70 Pro+;右:华为P50 Pro
从实际样张来看,vivo X70 Pro+和华为P50 Pro的主摄在光线充足的环境下都有不错的画质表现,细节程度没有明显差异,并且在开启HDR的前提下宽容度也非常可观。vivo X70 Pro+的实际成像范围要更广一些,这一点从样张中也能看得出来。
影像旗舰对比——vivo X70 Pro+和华为P50 Pro谁更有料?-8.jpeg
暗光环境下,华为P50 Pro的更倾向于提高画面亮度,整体氛围感做得不错,不过背景也因此有明显过曝。vivo X70 Pro+对于画面的亮度比较克制,真实感和整体的稳定性要更好一些。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住球吧

本版积分规则

封号投诉|手机版|广告合作| 足球吧论坛

Powered by Discuz! X2.0 © Comsenz Inc. |网站地图 

GMT+8, 2021-10-19 20:22 , Processed in 0.139519 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表