足球吧

查看: 70|回复: 1

[新闻] 观点:索尔斯克亚早该下课,换帅一事暴露曼联高层更多顽疾

[复制链接]

观点:索尔斯克亚早该下课,换帅一事暴露曼联高层更多顽疾-1.jpg

曼联近5轮联赛,4次以尴尬的方式落败,索尔斯克亚确实应该下课。但他的离开真的能让曼联重回正轨吗?The Athletic作者Daniel Taylor就提出了自己的看法。

在1-4输给沃特福德之后,索尔斯克亚的曼联执教时光已经进入倒计时。

此前,曼联不止一次告诉我们,索尔斯克亚能真正理解曼联。不少专栏作者也不厌其烦地告诉我们,这位挪威人不似前几任主帅,他真正“继承”了球队的基因。

或许,所谓的“DNA论调”确实有助于我们去理解,为何前几任主帅会在成绩糟糕之时,立马被球队开除,而索尔斯克亚一直能够得到球队高层的信任,保住自己的饭碗。特别最近5轮联赛,曼联四次以尴尬的方式战败,但曼联主教练依旧还是索尔斯克亚。

回看最近5轮联赛,曼联0-5输给了利物浦,0-2输给了曼城,且5场比赛丢了15球——本赛季截至目前,曼联丢球数已经与切尔西、曼城和利物浦的总丢球数齐平——再忠诚的球迷们看到这样的结果,都不禁要问:索尔斯克亚真的继承了曼联的基因?

索尔斯克亚自己肯定很清楚,时间到了,自己该收拾东西离开了。但他自然不会主动请辞,毕竟现代足坛真的很少有主教练愿意主动离开——辞职可能会影响到一笔价值数百万英镑的解约金收入。

即便在输给沃特福德之后,索尔斯克亚会发现自己的球队净胜球已经成了负数(20粒进球,21粒失球),且放眼整个英超联赛踢完第12轮比赛的球队,他们只比积分榜倒数一二位的纽卡斯尔、诺维奇稍好一些。对于曼联这样一支曾20次夺得联赛冠军的球队,沦落如此境地,索尔斯克亚理应负责,理应离开。但大家也明白,索尔斯克亚走了之后,球队情况就会好起来吗?根据The Athletic发起的一项网络民意调查显示,有94%的参与者对于曼联的下一任主教练同样没有信心。

观点:索尔斯克亚早该下课,换帅一事暴露曼联高层更多顽疾-2.jpg

大多数曼联球迷对球队选帅工作表示怀疑

知名曼联球迷杂志《红色新闻》曾画过一副阿夫拉姆-格雷泽与伍德沃德的漫画,名为“阿夫拉姆-格雷泽与他的木偶”。漫画中,伍德沃德被刻画成了一个口技表演者的提线木偶,坐在阿夫拉姆-格雷泽的膝盖上,而对话框中写着:“格雷泽先生,你每年付给我400万英镑,这太不可思议了。”

与索尔斯克亚相类似,伍德沃德的曼联时光也进入了最后阶段。这位曼联决策者早在4月就曾宣布辞去球队执行副主席一职,并将于年底离开球队——因为他在欧超联计划中的关键作用,一度被欧足联主席塞弗林称之为“蛇”。如今他似乎终于醒悟过来,意识到这并不是一个好主意。所以人们或许会有这样的疑问,目前曼联所经历的一切,是否可以在一定程度上解释为何索尔斯克亚在“风雨飘摇”的情况下,执教曼联这么长时间。

“后弗格森时代”的伍德沃德,先后解雇了莫耶斯、范加尔和穆里尼奥,而且每一次的解雇和任命,似乎都暴露了他在足球方面的致命缺陷。他真的想将解雇索尔斯克亚作为自己执掌曼联的最后一招吗?或许这就是为什么索尔斯克亚在主场惨败利物浦,在曼市德比大战中“直接缴械”的情况下,依旧没有被解雇的原因。

如果换成其他球队,他们可能早就“痛下杀手”,特别是考虑到在前段时间他们还有机会邀请到有着不错执教成绩的孔蒂。即便是在情况恶化之前“动手”,相信也没有多少人会对曼联解雇索尔斯克亚感到意外,即使考虑到他执教期间偶尔出现的一些小高潮,也与曼联所应该有的雄心壮志相差甚远。

然而,曼联什么都没有做。反倒是热刺果断开除了努诺-桑托,成功邀请到了孔蒂执教。或许热刺会因此花费一大笔钱,但这样的主帅更替显然是一次球队实力的升级——如果能扭转球队局势,提升球队实力,那么一切就是值得的。与此同时,阿斯顿维拉和诺维奇也都利用国际比赛日的休息时间,更换了自己的主教练,并因此得到了不错的回报。在本周末的联赛中,这两支刚刚换帅的球队都取得了胜利。

观点:索尔斯克亚早该下课,换帅一事暴露曼联高层更多顽疾-3.jpg

换帅如换刀,但这事情曼联一拖再拖

你可能会认为英超球队对主教练“缺乏耐心和理解”,在有些时候会让人感到不快,但有些时候球队确实应该“杀伐果断”。

很多人都钦佩格雷泽家族和伍德沃德在索尔斯克亚陷入困境之时,对他展现出的耐心和支持——他们可能认为索尔斯克亚有能力“奖励”自己的信任和坚持——然而差不多三年过去了,曼联的情况变得如此古怪且疯狂。格雷泽家族和伍德沃德曾认为的“小插曲”如今正一步步转变成灾难。而且对于这场灾难,曼联不仅缺乏预见性,在应对上还显得格外犹豫。

一支拥有如此之多明星球员的球队,不知为何失去了自己的个性。他们不断变化的战术套路,让质疑者们都已经无力点评。索尔斯克亚看起来就如同约翰-梅杰的木偶一样没有颜色。球员们喜欢相互攻讦,而且越来越多的球员认为索尔斯克亚应该承担球队成绩糟糕的责任。如果说这些天,曼联的情况与此前有何不同的话,那就是情况正在进一步恶化,他们并没有朝着一个好的方向转变。

也许此前球队高层还很支持索尔斯克亚,并相信长期的信任终将得到回报(认为途中的小痛苦不足为惧),但现在仔细想来,他们可能只是有一种盲目的信仰。

曼联的高层似乎真的认为一切都处于合理的状态。在迎战沃特福德之前,他们会觉得曼联可以取胜。

然而,目前所发生的事情让人震惊。当我们发现这是索尔斯克亚的最后一场比赛之时,没必要感到震惊。现在曼联是时候用一些礼貌的词汇来感谢索尔斯克亚所做的一切,并表示梦剧场的大门始终为他敞开。也许伍德沃德还会再多写上几句,以表明自己和球队做出这个决定是多么艰难。

观点:索尔斯克亚早该下课,换帅一事暴露曼联高层更多顽疾-4.jpg

伍德沃德其实希望用一种平稳的方式告别曼联

然而,如果你希望索尔斯克亚的离开,就能让曼联重回正轨,那还是太天真了。因为索尔斯克亚并非曼联唯一的问题。这支球队有着太多的问题,从更衣室到高层会议室,他们还有太多的问题需要去解决。首先,即使是那些经常与曼联打交道的人,也不确定伍德沃德什么时候会离开球队。同时,谁来负责球队日常事务?伍德沃德最近很少出现在比赛现场。他还在发号施令吗?是总经理理查德-阿诺德在做这些事情吗?还是格雷泽家族通过电话远程遥控这一切?

曼联为何会让自己陷入即将失去主教练和高层管理核心的境地?现在解雇索尔斯克亚难道不是一种有缺陷的逻辑吗?他们原本可以在球队经历连番恶战之后的国际比赛日期间解雇索尔斯克亚,让球员们有足够的时间安定下来,让每个人都喘口气,然后再开始新的工作。

而且索尔斯克亚上任以来,曼联的一些事情也发生了明显的变化——球队高层此前从未对其他主教练有如此耐心。

埃弗拉在他的自传中讲述了曼联0-2输给埃弗顿之后,莫耶斯被开除的场景——当时有人在教练席后面扮成死神的样子,而球场外到处都是幸灾乐祸的球迷。

就拿索尔斯克亚的例子来说,当我们在谈及为何曼联会如此信任这样一位没有什么顶级联赛执教经历的主教练之时,你会听到这样的回答:如果不是因为他在1999年欧冠决赛中的出色表现,曼联根本不会考虑让他来执教球队。

同样,你对这样的回答也很熟悉:如果弗格森在执教曼联初期,因为糟糕的成绩而被解雇,那么他和曼联都将错过一个辉煌的红色王朝。

观点:索尔斯克亚早该下课,换帅一事暴露曼联高层更多顽疾-5.jpg

弗格森只有一个,且不可被复制

这样的故事往往很吸引人,但它又忽略了一个事实。弗格森是一个例外,他是不可复制的。他的成功是不可思议的,但说实话,在1986年11月接替阿特金森,成为曼联主教练之前,弗格森就已经在阿伯丁展现出了自己的实力。索尔斯克亚呢?他曾执教莫尔德和卡迪夫城,他在这两支球队所取得的成绩,显然不足以让我们以看待弗格森的眼光,去看待他。

当然,索尔斯克亚的离开定会让伍德沃德有些难受。因为如果未来几周就是他在曼联的最后时光,那挪威人的离开意味着伍德沃德将以一种混乱无序的方式告别梦剧场。


发表于 2021-11-22 08:44:27 发自球吧手机网页版足球吧网页版 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住球吧

本版积分规则

封号投诉|手机版|广告合作| 足球吧论坛

Powered by Discuz! X2.0 © Comsenz Inc. |网站地图 

GMT+8, 2021-12-3 20:56 , Processed in 0.165105 second(s), 32 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表